активизм, писание текстов, разное другое творчество, дизайн

философия, религиоведение, эзотерика; прикладная психология, особенно психология счастья, реализации и саморазвития; немного педагогика, методики интенсивного обучения, иностранные языки; дизайн, креатив, фотография; книги; системы оздоровления, рациональное питание, кулинария, здоровый образ жизни; ювенология и геронтология в части омоложения и профилактики старения; история, в т.ч. история Петербурга; искусство, литература, поэзия, театр; политика и политология; методология управления проектами, моделирование, систематизация, оптимизация; туризм, путешествия

см. в АУДИО-записях: Павел Кашин (в основном ранний - первые 6-7 альбомов), Александр Дольский, Гр. Полухутенко, Веня Д`ркин, Калинов Мост (выборочно), Ступени, Колибри (не все), Земфира, Умка и бр., М.Башаков, О.Арефьева; Никитины, В. Луферов, А.Суханов, Б. Окуджава, А. Галич (выборочно), К. Малыгина, Р.Абельская, С.Корычев и Е.Логвинова, Брунов, Кукин (и др. из бардовского направления); многе из т.н. русского рока, но выборочно (Аквариум, ранний Сплин, ДДТ, Ноль, Аукцион, Крематорий, Ночные Снайперы, Белая Гвардия, немного Машина Времени, Выход, Нау, Чиж, Чайф, Янка и др. - хотя от многого отошел). Качественная зарубежная рок и поп-музыка, хотя не могу сказать, что большой ее знаток - слушаю отдельные комозиции или альбомы (Beatles, Queen, Led Zeppelin, Pink Floyd, Rolling Stones, Radiohead, Regina SpeKtor, Sting, Moby и др.). Классика (выборочно), ну и джаз, этно - для фона

Форест Гамп, Джентльмены Удачи, Афоня, Служебный роман, Человек с бульвара Капуцинов, На 10 минут старше, Настройщик, Дневник его жены, Увлеченья, Криминальное чтиво. Не могу назвать себя киноманом - главное "окультуривание" еще впереди, пока же существует множество пробелов

Их много, поэтому сложно выделить отдельные пункты. Назову некоторых авторов: Кундера, Павич, Р.Бах, Камю, Л. Толстой, Платонов, Замятин, Гончаров, Булгаков, Мариенгоф, Добычин, Бредбери, Каннингем

телевизор практически не смотрю лет 5))

“...Всякая философская система - в качестве попытки рационально выразить сверхрациональльное существо реальности должна пониматься только как приблизительное, схематическое и в лучшем случае лишь относительно верное отображение подлинной истины бытия.

...Мы вынуждены, во-первых, беспрерывно расширять наше знание и, во-вторых, исправлять его. Всякое человеческое знание неизбежно ограниченно; за его пределами лежит безграничный океан неизвестного. Так как всякое человеческое знание подвержено еще и заблуждениям то мы стоим перед беспрерывной, нескончаемой задачей исправления наших знаний - отвержения ошибочных представлений и суждений и замены их другими, более верными." (с) С. Франк. "Реальность и человек".

«То, что открыл Бог, есть достоверная истина, по отношению к которой не может быть места никаким сомнениям. Но разум должен судить о том, есть ли это божественное откровение или нет... Озаряя ум сверхъестественным светом, Бог не гасит естественного света.» (с) Дж. Локк.

“Если религия рушится, когда ее исследуют с помощью разума, то, значит, она всегда была бесполезным, лишенным ценности суеверием и чем скорее она исчезнет, тем лучше”. (c) Вивекананда. "Четыре йоги».

“Согласуйте ваши верования с наукой. Противоречий не существует, поскольку ИСТИНА ЕДИНА. Когда религия освободится от предрассудков, традиций и смутных догм, когда проявится ее согласованность с наукой... великая объединяющая сила... уничтожит все предрассудки, раздоры и конфликты и объединит человечество" (с) Учение Бахаи

"Невежество бывает двоякого рода: одно, безграмотное предшествует науке; другое, чванное, следует за нею. Этот второй род невежества так же создается и порождается наукой, как первый разрушается и уничтожается ею"(с) Монтень. "Опыты"

"Ответственность - это способность отвечать за последствия своих решений, действий, слов и реакций. Мы не несем ответственности за внешние события, за то, что другие делают или говорят нам. Зато мы однозначно несем ответственность за НАШУ РЕАКЦИЮ на эти события. Вот в чем разница. Все, что с нами происходит, делается для того, чтобы помочь нам взять на себя ответственность за собственную жизнь, то есть отвечать за последствия каждого сделанного нами выбора". (c) Л. Бурбо "Ответственность, обязательство и чувство вины"

"Какой критерий использует психология для того, чтобы различить добро и зло? На основании чего можно сказать человеку: «Это правильно, а это нет»?
После тысячелетней истории изучения человека стала очевидной несостоятельность многих моральных ценностей: человеческая природа едина, в то время как законы, критерии, способы воспитания многообразны.Среди различных моральных идеологий не существует единства, каждая из них использует свои критерии, часто противоречивые. Что есть «нормальность»: соответствие идеологическим нормам, присущим большинству, или же более индивидуальному, априорному принципу какой-либо личности?

Внутри каждого из нас действует определенный закон; жизнь уже предопределила нас неким образом. Если наш добровольный и осознанный выбор соответствует замыслу природы в данный конкретный момент, то мы живем, получая радость и удовольствие, добиваясь успехов и реализации; если же мы противоречим этому замыслу, то неизменно придем к кризису, чувству тоски и неудовлетворенности. Как узнать, что является добром или злом для растения? Если вы поливаете его водой и оно растет, значит, вы делаете ему добро; если же растение засыхает, то вы причиняете ему зло... Если секс с партнером благотворно влияет на состояние здоровья и творческое развитие человека, то это значит, что он делает правильный выбор; если человек всегда послушно подчиняется воли своей матери, а потом чувствует себя плохо, то он совершает действие во вред себе. Влияние другого человека оценивает не сам человек, а его глубинное априорное "Я"(с)Менегетти. "Онтопсихология"