Информация о группе
- VK ссылка:club357750
- Тип сообщества: открытое
- Количество подписчиков: 8311
Против захвата озер
Описание: ОБНОВЛЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ "КАК БОРОТЬСЯ С ЗАХВАТОМ БЕРЕГА" http://openbereg.ru/?page_id=718
НАРОДНЫЕ ДЕМОНТАЖИ незаконных заборов http://openbereg.ru/народные-сносы-критика-и-защита/
Вода – только для избранных
Качество лета принято оценивать по количеству жарких дней. Если лето жаркое, значит, все традиционные летние забавы – прежде всего, купание – априори удались на славу. Но чем дальше, тем чаще традиция ломается. Кроме обычного вопроса вернувшимся с уик-энда «не было ли дождя?», теперь принято спрашивать: «удалось ли найти озеро, незакрытое коттеджами»?
Перекрытие берегов водоемов коттеджной застройкой напоминает стихийное бедствие не только скоростью своего распространения, но и своей неразумностью, противоречащей элементарной экономической выгоде. Когда озеро с длиной берега, например, 5 км, делится без остатка на 50 элитных поместий, то рекреационная ценность всей остальной прилегающей территории обращается в нуль. Местные чиновники, закрывающие глаза на незаконный захват берегов (он прямо запрещается ст. 6 Водного Кодекса РФ), рубят плодоносный сук, на котором сидят. Уничтожив озеро как рекреационный объект (что с того, что оно осталось на карте или на космическом снимке!), они теряют «откаты» за продажу земли вокруг. Потому что земля без возможности подойти к воде стремительно теряет цену. Естественно, никакой рекреационный бизнес вокруг тоже развиваться не будет. Мелкий сиюминутный интерес (взятка конкретного коттеджевладельца конкретному волостному или районному главе) спустя обозримое время оборачивается экономическими потерями абсолютно для всех.
НАРОДНЫЕ ДЕМОНТАЖИ незаконных заборов http://openbereg.ru/народные-сносы-критика-и-защита/
Вода – только для избранных
Качество лета принято оценивать по количеству жарких дней. Если лето жаркое, значит, все традиционные летние забавы – прежде всего, купание – априори удались на славу. Но чем дальше, тем чаще традиция ломается. Кроме обычного вопроса вернувшимся с уик-энда «не было ли дождя?», теперь принято спрашивать: «удалось ли найти озеро, незакрытое коттеджами»?
Перекрытие берегов водоемов коттеджной застройкой напоминает стихийное бедствие не только скоростью своего распространения, но и своей неразумностью, противоречащей элементарной экономической выгоде. Когда озеро с длиной берега, например, 5 км, делится без остатка на 50 элитных поместий, то рекреационная ценность всей остальной прилегающей территории обращается в нуль. Местные чиновники, закрывающие глаза на незаконный захват берегов (он прямо запрещается ст. 6 Водного Кодекса РФ), рубят плодоносный сук, на котором сидят. Уничтожив озеро как рекреационный объект (что с того, что оно осталось на карте или на космическом снимке!), они теряют «откаты» за продажу земли вокруг. Потому что земля без возможности подойти к воде стремительно теряет цену. Естественно, никакой рекреационный бизнес вокруг тоже развиваться не будет. Мелкий сиюминутный интерес (взятка конкретного коттеджевладельца конкретному волостному или районному главе) спустя обозримое время оборачивается экономическими потерями абсолютно для всех.
