Информация о паблике
- VK ссылка:public83394172
- Тип сообщества: открытое
- Количество подписчиков: 192
Deleted
Описание: Кто-то может спросить с укором грамотных русских патриотов: а где ваши голоса, ваше просвещение?
В. Путин и Д. Медведев отсекли нас от всех СМИ и тем более от политики, оставив несколько малотиражных маргинальных газет, на которые периодически «наезжают» различные государственные службы, и кто-то умудряется малым тиражом издать свои книги.
Страница посвящена работам Романа Тадеушевича Ключника (Черешкевича) по истории России, ее современному положению и философии истории, науке обобщающей исторические процессы происходившие ранее и дающей правильное видение современной ситуации на основе такого анализа (прафилософия).
Об авторе.
Роман Ключник — Черешкевич Роман Тадэушевич, родился в 1960 г. в Белоруссии, в Гродненской обл., в деревне Пышки (на берегу Немана), в школу пошел в г.Гродно. В 1977 году послал в журнал РАН «Вопросы истории» две работы: «Ошибки в классовой теории», в которой утверждал, доказывал, что в СССР есть всего два класса: интеллигенция и рабочий класс, который подразделяется на подвида по месту труда — на городской рабочий класс и сельский рабочий класс, поскольку после раскрестьянивания- пролетаризации, коллективизации в 1929-1934 годах безземельный бывший крестьянин шел на работу на чужую государственную землю (совхозную или колхозную) — как городской рабочий к государственному заводскому станку, отсюда и последствия: производительность, воровство и т.д.
Вторая работа — «Ошибки Маркса и Ленина в теории сознания», в которой утверждал, что государство — это способ организации жизни общества, поэтому идея К.Маркса основательного разрушения государства — ошибочна, как и лозунг, что — уже «При развитом социализме не будет преступности» и что в государстве не должно быть аппарата насилия, а государство — аппаратом насилия, — поскольку согласно космическому закону разнообразия и неравности в человеческом обществе всегда будет разнообразие, в том числе и в негативном выражении: лентяи, хулиганы, воры, мошенники, различные маньяки, убийцы и т.д., для удержания которых в рамках договоренностей человеческого сосуществования (в рамках норм права) и сохранения правопорядка всегда необходим аппарат насилия (следствие, суды, тюрьмы, полиция и т.д.).
После окончания сельхоз.вуза в 1981 году работал начальником крупнейшего в БССР откормочного комплекса к.р.с. (во время учебы — во время практик и каникул работал заведующим молочной фермы), затем (не было военной кафедры) срочная служба в армии (рядовой, учебка —сержант в дальнобойной артиллерии), офицерские курсы, затем в офицерском звании — командир разведки артдивизиона. После возвращения «на гражданку» — занимал различные должности среднего руководящего уровня на молочном заводе(2 года), затем получение юридического образования и успешная работа в уголовном розыске. После добровольного(!) и не простого (не отпускали) выхода из системы МВД — работа на заводе, а затем успешное перестроечное предпринимательство. В 1992г. — переезд с семьёй в Санкт-Петербург, работа: торговый агент, начальник отдела закупок, начальник отдела продаж, начальник департамента в крупном концерне «Олби», коммерческий директор в крупной торговой фирме «Русский город», руководитель различных бизнес-проектов, включая оживление работы крупных предприятий, во втором по величине в России торгово-производственном концерне «Евросервис», с 2001-2005 года руководитель инвестиционного «Азиатского проекта» в «Промышленной группе Петросоюз» (в Узбекистане — два перерабатывающих предприятия и торговая фирма).
Параллельно происходило постоянное, интенсивное накопление и осмысливание знаний не только в области менеджмента разного типа и уровня, но в старом «хобби» — в области истории и философии. Взгляд «изнутри» на трагические выборы в России 1996 года и на последующее грандиозное разграбление огромных общенародных природных российских ресурсов стал поводом к написанию и публикации большого философского и политологического труда «Ответ Джо Соросу и изучение мудрости»
В. Путин и Д. Медведев отсекли нас от всех СМИ и тем более от политики, оставив несколько малотиражных маргинальных газет, на которые периодически «наезжают» различные государственные службы, и кто-то умудряется малым тиражом издать свои книги.
Страница посвящена работам Романа Тадеушевича Ключника (Черешкевича) по истории России, ее современному положению и философии истории, науке обобщающей исторические процессы происходившие ранее и дающей правильное видение современной ситуации на основе такого анализа (прафилософия).
Об авторе.
Роман Ключник — Черешкевич Роман Тадэушевич, родился в 1960 г. в Белоруссии, в Гродненской обл., в деревне Пышки (на берегу Немана), в школу пошел в г.Гродно. В 1977 году послал в журнал РАН «Вопросы истории» две работы: «Ошибки в классовой теории», в которой утверждал, доказывал, что в СССР есть всего два класса: интеллигенция и рабочий класс, который подразделяется на подвида по месту труда — на городской рабочий класс и сельский рабочий класс, поскольку после раскрестьянивания- пролетаризации, коллективизации в 1929-1934 годах безземельный бывший крестьянин шел на работу на чужую государственную землю (совхозную или колхозную) — как городской рабочий к государственному заводскому станку, отсюда и последствия: производительность, воровство и т.д.
Вторая работа — «Ошибки Маркса и Ленина в теории сознания», в которой утверждал, что государство — это способ организации жизни общества, поэтому идея К.Маркса основательного разрушения государства — ошибочна, как и лозунг, что — уже «При развитом социализме не будет преступности» и что в государстве не должно быть аппарата насилия, а государство — аппаратом насилия, — поскольку согласно космическому закону разнообразия и неравности в человеческом обществе всегда будет разнообразие, в том числе и в негативном выражении: лентяи, хулиганы, воры, мошенники, различные маньяки, убийцы и т.д., для удержания которых в рамках договоренностей человеческого сосуществования (в рамках норм права) и сохранения правопорядка всегда необходим аппарат насилия (следствие, суды, тюрьмы, полиция и т.д.).
После окончания сельхоз.вуза в 1981 году работал начальником крупнейшего в БССР откормочного комплекса к.р.с. (во время учебы — во время практик и каникул работал заведующим молочной фермы), затем (не было военной кафедры) срочная служба в армии (рядовой, учебка —сержант в дальнобойной артиллерии), офицерские курсы, затем в офицерском звании — командир разведки артдивизиона. После возвращения «на гражданку» — занимал различные должности среднего руководящего уровня на молочном заводе(2 года), затем получение юридического образования и успешная работа в уголовном розыске. После добровольного(!) и не простого (не отпускали) выхода из системы МВД — работа на заводе, а затем успешное перестроечное предпринимательство. В 1992г. — переезд с семьёй в Санкт-Петербург, работа: торговый агент, начальник отдела закупок, начальник отдела продаж, начальник департамента в крупном концерне «Олби», коммерческий директор в крупной торговой фирме «Русский город», руководитель различных бизнес-проектов, включая оживление работы крупных предприятий, во втором по величине в России торгово-производственном концерне «Евросервис», с 2001-2005 года руководитель инвестиционного «Азиатского проекта» в «Промышленной группе Петросоюз» (в Узбекистане — два перерабатывающих предприятия и торговая фирма).
Параллельно происходило постоянное, интенсивное накопление и осмысливание знаний не только в области менеджмента разного типа и уровня, но в старом «хобби» — в области истории и философии. Взгляд «изнутри» на трагические выборы в России 1996 года и на последующее грандиозное разграбление огромных общенародных природных российских ресурсов стал поводом к написанию и публикации большого философского и политологического труда «Ответ Джо Соросу и изучение мудрости»
