Истинная Энергетическая ценность во Вселенной.
(рассуждая на тему презентации «ЭНЕРГИЯ», составленной А.В. Яковлевым по монографии Б.В. Макова «Конструктивная теория Всего»)
Show more
Автор: Проскуряков С.А.
Посвящается памяти Александра Васильевича Яковлева
Человек приходит в этот Мир с Дарами Бога, а уходит с Дарами ДЛЯ БОГА! - четвёртый тайный ключ познания Мира. (Маков Б.В.)
Термины «Синтез Энергий», «Синтез Вещества», «Небытие», «Бытие» из принципиально новой понятийной базы впервые встретились 6 лет назад в материалах Сайта НИИ «Центр Упреждающих Стратегий». И хотя Александр Михайлович Хатыбов достаточно подробно изложил в своей статье инструментальную базу «Холодного ядерного синтеза», даже предоставил в форме сопоставительной таблицы модель преобразования понятийной базы из «Холодного ядерного синтеза» в современную научную терминологию, разбираться в этих вопросах, воспринимая воедино прошлое и нынешнее, оказалось чрезвычайно сложно, просто не хватало интеллектуальных ресурсов.
Однако вскоре был опубликован отрывок из новой «Конструктивной Теории Всего» и стало ясно - без понимания сути, что есть «Энергия» как таковая, что есть «Небытие» и как Оно обряжается в «Бытие» - уйти от разрушительных технологий в получении энергий (ГЭС, ТЭС, АЭС) и обеспечить переход на производство энергий без применения ресурсов природного естества, т.е. без так называемого сырьевого участия, будет невозможно. Синтез энергий, – вот к чему должен Человек стремиться и освоить таковые созидательные технологии будущего прежде, чем сориентировать мечты о своей вещной достаточности в своём материальном будущем комфорте во всех сферах своего безотходного бытия!
Известно, что современные знания формировались тысячелетия, и таковой вывод полностью подтверждается при попытке разобраться в понятии Энергия на базе прежних академических основ, до сих пор ещё господствующих в современной науке. Вот уже около 1400 лет безуспешно пытаются выразить суть энергии, а первые намёки на это понятие содержатся в комментариях Филопона (VI в.) на труды Аристотеля, речь шла об «импето» (движущая сила, внутренняя причина движения), впоследствии разнообразие во взглядах и определениях только ширилось, в XVII в. Гюйгенсом, Лейбницем и другими кинетическая энергия, или «живая сила», была определена через произведение массы на квадрат скорости, так энергия оказалась связанной с кинетическими представлениями.
Примерно в тот же период формировалось понимание теплоты как движения внутренних частей тел (Бэкон, Кеплер), а создание Кренигом, Клаузиусом, Максвеллом и другими кинетической теории теплоты послужило основанием отождествлять энергию с теплотой (через кинетическую энергию молекул). Далее Планк ввел понятия кванта действия и квантов (порций) энергии, которые излучаются телом в окружающую среду, которые были затем отождествлены с квантами света, или фотонами, в результате под энергией стали часто понимать просто фотоны, или так называемое электромагнитное поле.
Соответственно, в процессе исторического «цивилизационного развития» за 14 веков понятие энергии превратилась в одну из наиболее трудно доступных для понимания категорий. Согласно традиционному научному мышлению, энергия есть одновременно кинетическая энергия, теплота, фотоны (свет), электромагнитные волны; при колебаниях маятника его потенциальная энергия превращается в кинетическую и обратно; увеличение скорости свободного падения тел объяснено как результат превращения воображаемой потенциальной энергии в кинетическую; энергию принято выражать, иногда и отождествлять через массу. Конечно, всё это никак не способствовало выявлению истинного физического смысла энергии, потому и традиционным мерилом энергии до сих пор является «неведомая условная работа», измеряемая в каких-то придуманных джоулях при перетаскивании чего-либо в килограммах на некие расстояния в метрах, да ещё и с измерением обязательного изменения температуры как перетаскиваемого, так и «перетаскивателя».
Таким образом у Александра Михайловича Хатыбова были все основания в шутку заявить, что прародителем энергии, мощности была лошадь. Калибровка лошади (в то время не сообщалось, что было взято за эталон - арабский скакун или Владимирский тяжеловоз) позволила установить меру энергии - мощность и косвенно вывести ряд ценных для науки значений - ампер, вольт, заряд электрона и т.д. Однако, несмотря на все достижения современной науки, самым точным эталоном измерения мощности является именно лошадиная сила (мощность мотора, турбины и т.д.). Самая важная - это константа мощности (джоули, эрги, ватты и т.д.). Но эта константа является переводной от лошадиной силы (1 л.с.=746 ватт - американская лошадь и 1 л.с.=745.7 ватт - английская лошадь). Кулоны, джоули и т.д. являются производной от лошадиной константы, и эта константа лежит в основе не только при расчете макрообъектов, но и при расчете ядерных реакций.
Прежде чем рассматривать определение Энергии из «Конструктивной теории Всего» уместно ещё раз заострить внимание на трёх «Ключиках познания» великих тайн Истины, первые два из которых были провозглашены тысячелетия назад и оставались неразгаданной твердыней все двадцать пять столетий со времён мудреца-философа ЛАО-ЦЗЫ.
По всей видимости секрет осмысления глубочайших философских идей Лао-цзы в том, чтобы постичь их внутреннюю масштабность, раскрывая в каждом суждении иной и даже противоположный смысл, что весьма затруднительно было воплотить в условиях прошлых мерок мировосприятия, т.е. опираясь только на материальный уровень понимания.
По сути высказанного им первого тайного ключика, связанного с познанием истины, - «Всё Сущее явлено из бытия. А бытие из небытия» - это и есть как бы сокрытый ответ на главный вопрос – как образовалась Вселенная и жизнь в ней.
Второй тайный ключик Лао-цзы в познании Истины о «Сотворенном Мире» гласит: «То, что порождает мироздание, само не является порождённым, то, что движет развитие, само не развивается». Казалось бы, тысячелетиями никак не объяснимая парадоксальная «непонятность» древнекитайской философской мысли? Или всё-таки весьма значимая мудрость!? Суть истины таковой таинственной мудрости раскрывается через Конструктивную методологию («Конструктивная Теория Всего»). Это есть сочетание всех четырех форм гармонии (!), а именно гармонии минимально неделимой формы (тетраэдр), гармония минимально неделимых действий (притягивать-отталкивать), гармония покоя и гармония целесообразности.
Третий ключик, как тестовое осмысление для продолжения или приостановки процессов нашего нынешнего познания Разуменного ориентирования, есть предпосылки для выхода из тупика в процессах познания! «Не постичь истинной сути Сотворения Мира, если не суметь обрести познание о закономерности его пространственного цивилизационного конструктивного совершенствования вне рамок его мерной масштабности!». Будучи предметом новых суждений о неизвестной ранее геометрии пространства, этот третий ключик не противоречит истинной сути древнейшей восточной Теории Перемен.
Формализованная модель «Книги перемен» («И цзин»), или «Канон перемен», построенная на принципах циклической модели диалектического развития, состоит из структурных единиц, называемых гексаграммами, как вполне определённой очерёдности из черт двух типов (биполярный принцип ян-инь). Каждая такая структурная единица из 6 черт рассматривалась как завершённое целое. Цикл из таких гексаграмм также можно рассматривать как единое целое и при этом выделить «цикл структурной изменчивости» и цикл «линейной (или временной) изменчивости» как чередования состояний ян-инь. Обоим этим классическим циклам свойственно сочетание зеркальной и инверсионной изменчивости. При этом «цикл структурной изменчивости» (цикл Фу-си) демонстрирует диалектическое сочетание изменчивости и неизменности, которое можно сформулировать как общий принцип: Всякая изменчивость на одном структурном уровне происходит одновременно с неизменностью на другом структурном уровне системы.
Конечно, расположение структурных элементов в пространстве на плоскости и перечисление элементов во времени (алгоритм) имели значение в получении информации, особое же внимание следует уделять не трактовкам гексаграмм, а связям и отношениям структурных элементов в пространстве, во времени и в их элементном соотношении. Так что раскрытый в «Конструктивной Теории Всего» третий ключик познания не противоречит, а сутью своей глубинно дополняет Теорию Перемен представлениями о пространстве не только с геометрических модельных позиций, а и через функциональное выражение элементов этого управляемого ПРОСТРАНСТВА, как состояния ЭНЕРГИЙ!
Все три указанных ключика Познания Бытия Всея Сущего уложены в определении Энергии, составляют его неотъемлемую часть, и уже позволяют совершенно по иному осмыслить и осознать понятие «Вселенной» не как некую упрощённую картинку апофатичных «Небес», а как Великое Всея Сущее, в форме Энергий вещного и не вещного своего бытия со всеми возможными соборными частями Её на любом уровне мерной масштабности от пред-атомарного до более высоких по метрии уровней мега масштабностей т.е. планет, звёзд и их систем, галактик и так далее до мега уровня Вселенной.
Читать статью полностью в приложенном файле…
